Primer virus que afecta a Mac OS X.

Sophos ha detectado el primer virus que afecta a Mac OS X, concretamente a la versión 10.4.

El mismo se distribuye a través del programa de mensajería iChat oculto bajo la apariencia de una imagen «jpg», según Sophos esto viene a demostrar que Mac OS no es invunerable.Responsables de Apple han indicado que no se trata de un virus propiamente dicho, debido a que hay que descargar el programa y ejecutar el archivo.

Por otra parte, munchos virus de Windows actúan de manera similar, por lo que la contestación de Apple no aclara mucho el tema.

Es un troyano nombrado Leap-A o Oompa-A, se encuentra camuflado dentro del archivo latestpics.tgz, un tipo de archivo comprimido.

Si el usuario no lo ejecuta, el virus no se propaga pero de hacerlo se envía automáticamente a todos los contactos de la agenda.
El gusano utiliza el texto «oompa» para marcar los archivos infectados y los deja inoperativos.

Fuente: navegante.es , 20minutos.es.

seguridad
Comentarios (78)
Dejar Comentario
  • Rufo

    Jias Jias

    Esto huele a debate!

  • mced

    Nuestro amigo «disco rayado» estará al llegar.

  • Anónimo

    jajaja

    Como dice mced, sólo nos queda esperar… hacemos una porra a ver cuanto tarda?

    Salu2

    * * *

  • Anónimo

    Solo era una cuestion de tiempo. Como informatico/programador y usuario de windows, linux y os x no he visto nunca ningun inconveniente que se pudiera desarrollar un «codigo malicioso» (odio este termino) para os X. El primer obstaculo es que hay menos desarrolladores que para otras plataformas, y el interes de una persona al hacer un virus es hacer el mayor numero, y windows tiene mas usuarios (desgraciadamente)
    Os X es un gran sistema operativo, pero que nadie crea en la panacea de un OS X invulnerable, simplemente, no hay ningun OS invulnerable. Saludos.

  • Anónimo

    ¿Pero no quedamos en que había muchos virus para Mac OS X desde hace tiempo? Pues al final era verdad lo de que no había virus. ALGUIEN HA MENTIDO TODO ESTE TIEMPO.

  • Anónimo

    Resumen:

    Hasta el 15 febrero 2006:

    Mac OS X: 0 virus.
    Windows: 72.081 virus

    Desde el 16 febrero 2006:

    Mac OS X: 1 virus.
    Windows: 72.081 virus.

    Fuente: Symantec Antivirus.

    Que cada uno saque sus propias conclusiones sobre el sistema más seguro a nivel real y práctico. Me río yo de los listillos de turno y reto a cualquiera a que trate de infectarse con el firus de Mac OS X. Lo va a tener realmente difícil, incluso queriendo. No así con Windows.

  • jcgm

    Resumen:

    Desde que utilizo XP (finales 2001) hasta ahora mismo:

    Windows: 0 virus y 0 troyanos
    Mac OS: Me importa una put… mierd….

    Fuente: Yo mismo

    Conclusiones que saco yo: instalo el sistema operativo que me sale de las narices

  • Anónimo

    idem desde 1983 con PC-DOS hasta hoy , los demás que se jodan por inútiles

  • eldrac

    Hola! buf… ya empieza la fiestttt!!! XD

    Simplemente no entiendo como la gente aun se puede mepeñar en que haya algo que sea perfecto… en este mundo de imperfecciones…

    Simplemente y COMO EN TODO si se quiere petar algo, se puede hacer! Asi de facil… y aqui podemos hablar ya de mil cosas… que petan napster? se inventa el emule, que hay proxy? pos se utiliza para descargar tambien… que el dvd esta protegido? pos toma mil aplicaciones para ripeo… que la play no valen las copias? pos toma chip…

    Y asi con todo… ayer le hizo ilusion a alguien petar los Mac… otro dia sera un sistema linux…

    Y esto no quita que sean mejores SO o mas seguros que windows… y por encima de todo, que si se tiene algo de cabeza no se pille un virus en la vida… XD

  • Anónimo

    me ha encantado el análisis de la evolución de «las petadas» de los últimos tiempos.

    Grandísimo eldrac!!

    Salu2

    * * *

  • jcgm

    «….si se tiene algo de cabeza no se pille un virus en la vida….»

    Has dado en el clavo, más claro imposible (aunque algunos obcecados no lo vean).

    Un saludo

  • VaRiCaP

    Como casi todo en esta vida….es muy relativo.

    S.O.—-> WinXP SP2, infecciones de troyanos, gusanos y demas bichos 0% durante todo el tiempo que lo uso.

    Claaaaro está, por estos motivos:

    NOD32 , la mejor licencia que he pagado desde que soy usuario, me ha detectado más de uno y automáticamente…..—->»a la jaula» (cuarentena).

    spybot , recomendable tenerlo actualizado y hacer un repaso semanal.

    Outpost , más de un ataque me ha detectado y lo ha bloqueado al momento.

    firewall del router siempre activado, para proteger el mismo y que nadie pueda coger el control de la red.

    También tengo claro que con los sistemas basados en UNIX no hay que tomar tanta precaución, según he leído la base de su propio diseño dificulta la propagación de virus.

    También es verdad que ningún sistema es seguro al 100%, ahora dejo una pregunta: ¿Cuantos usuarios mantienen su S.O. protegido y en condiciones?….

    Salu2. 😉

  • pelu82

    Por lo que veo entre mis amigos y conocidos, pocos o prácticamente ninguno. La gente se cree que con un antivirus ya tiene todo solucionado (y el modem usb que no falte).

    Yo sólo utilizo un buen cortafuegos y nunca he tenido ningún problema, simplemente hay que controlar un poco lo que se abre y lo que se hace. De vez en cuando paso algún antivirus online para detecar si tengo algo (de momento nada) y listo.

    El problema de muchos usuarios es el «si a todo», los programas sin parchear ni actualizar, ie… y luego pasa lo que pasa.

    De todas formas, ningún software está libre de errores por definición, lo que pasa es que los ataques siempre van hacia lo que tiene la mayoría de la gente. No sería productivo diseñar un virus que ataque a Hurd, Minix, QNX y similares porque su uso es mínimo.

  • Anónimo

    Corroboro tus palabras una a una.
    Conectado a internet con banda ancha desde 1999.
    Sólo una vez tuve que formatear el HD, y fué culpa mía.
    Espero seguir siendo tan prudente.
    Creo que no es suerte( eso espero).

  • PSD

    Si me estáis aludiendo, estoy todavía recabando info 😉

  • Anónimo

    Ya que hablamos de sistemas seguros:

    Vulnerabilidades del SO

    2005
    Mac O$ X: 88 (29 críticas)
    Window$ XP: 61 (34 críticas)

    2004
    Mac O$ X: 54
    Window$ XP: 44

    Fuente: National Vulnerability Database (NVD)
    http://nvd.nist.gov/

    O sea: de sistema más seguro ni la manzanilla ni las ventanas que chirrían… errores corregidos en unix hace tiempo vuelven a aparecer en mac… y eso que se supone que se basa en unix. Y que conste que, evidentemente, linux tampoco está a salvo.

    Espérate a que los crackers se «diviertan» buscando más fallos en los sistemas «minoritarios» y se verá que la única forma de tener un pc limpio es no encenderlo.

  • Anónimo

    eres tan, tan perfecto…… con tu mac os

  • Anónimo

    Programador tu ?¿? Vaya risa, jajajaja

  • Anónimo

    Resumen:

    Hasta el 15 febrero 2006:

    Mac OS X: 0 virus.
    Windows: 72.081 virus

    Desde el 16 febrero 20.068:

    Moc OS X: 1 virus.
    Windows: 720.081 virus.

    Fuente: Somantec Antivirus.

  • Anónimo

    Cómo se pone el personal por unas cuantas verdades. Que cada uno use lo que quiera, por supuesto, pero los hechos son los hechos. Windows es el sistema más inseguro y chapuza que existe, aunque el que sea masoca está en su derecho de sufrirlo. La libertad es lo más bonito, así que a disfrutar el Windows como las moscas disfrutan de la mier**. Pues eso, que cada uno use lo que quiera.

  • kanamor

    Solo pregunto una cosa ¿cuanto tiempo dura una makina con windows up? sin tener que reiniciar? 2…3….10 dias como muchisimo? cuanto tiempo lleva mi pc encendido con servidores de todo tipo…servidor http, ftp, ssh, teamspeak…78 dias ya, y porque se me fue la luz, si no llevaria muchisimo mas….aaah, y todo esto sin antivirus, ni antispyware, sin tener que desfragmentar cada semana.

    Mi makina
    Ubuntu Breezy
    AMD 64-939 3500 Nucleo Winchester
    2GB Ram
    300Gb HDD Maxtor con 16mg de cache

  • Anónimo

    Que tiene que ver el sistema operativo con el tiempo que lleve encendido ordenador. Yo ahora mismo tengo Windows 2003 Server y lleva encendido 3 meses; sin reiniciar. Y tampoco tengo antivirus, firewall, antispyware; etc. Esto tampoco dice nada.
    Creo que el mejor antivirus eres tu mismo: y cualquier S.O por muy seguro que sea, si el usuario es un desastre; no hay nada que hacer.

  • Anónimo

    Despues de un argumento tan convincente como el tuyo me quito el sombrero y agacho la cabeza ante uno de los genios de la informatica mas grandes que he visto en internet.

    Si hijo mio, programador, PROGRAMADOR con mayusculas, vamos que me dedica a esto y tengo una nomina asegurada con SS. Vamos que programo en Java, C/C++, objetive C (que no creo que sepas que es) PHP,ASP y Perl. Es lo que tiene estudiar, sabes?

  • Anónimo

    Lo típico de los sistemas Unix es que estén meses e incluso años encendidos sin reiniciar e incluso sin antivirus (Mac OS X, Linux, etc). Lo típico de Windows es todo lo contrario, teniendo además que reformatear el disco duro cada poco tiempo. Hablo de estadísticas en general, no de casos super-particulares de perico palotes al que tal y tal…

  • kanamor

    Tiene que ver y mucho, no sólo son los virus lo que hacen un S.O. inseguro, si no también todo aquello que afecta a dicha seguridad, como por ejemplo la degradación del sistema, que sufre sin remedio las maquinas Windows, cada vez son mas lentas, cada vez son mas inestables…
    Bueno y ya no hablemos del tiempo que hay que invertir en la seguridad y mantenimiento de dichos S.O., entre actualizaciones, que si pasar el antivirus, el antispyware, que si cortafuegos, desfragmentaciones etc etc

    Si es verdad, Windows es el sistema operativo mas seguro y estable que hay XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Aaah, se me olvidaba, aqui dejo una prueba donde se ve claramente que windows es el mejor XDDD

    Entre los 500 superordenadores más potentes del mundo ninguno corre Windows
    De estos 500 monstruos, nada menos que 372 (74.4%) corren Linux, mientras que 100 (20%) funcionan sobre otros UNIX y otros 4 lo hacen sobre BSD.
    Y tan destacables como las presencias, son las ausencias: ni un solo supercomputador, entre los 500 más potentes del mundo, funciona con Windows…
    http://www.top500.org/

    Ahi queda eso….

  • Anónimo

    Comprate un SAI y haras record tronk

  • Anónimo

    Yo no he dicho que Windows sea mejor, ni mucho menos. Pero es que os estais engañando; pensando que vuestro LINUX es el mejor de todos. Por lo menos yo no le veo muchas ventajas, porque si hablamos de servidores, prefiero el UNIX o FreeBSD.
    Y linux…… Sabes cuantos años tiene su interfaz de ventanas (xFree) ? Pues cerca de 20 años; y eso hace que no aproveche bien los recursos de ordenador. Como consecuencia, parece que el linux es lento (estuve probando en un P3 a 800Mhz y despues en un AMD Athlon X2 4200+ y no he notado NADA de rapidez; seguia igual de lento) Aunque su nucleo es muy rapido, la interfaz grafica es desastrosa.
    Y sobre seguridad virus y etc: si es cierto que linux esta algo mejor protegido debido a su estructura; pero eso no lo hace invulnerable. Tiene menos virus, solamente porque es el sistema que menos se utiliza; si el porcentaje de utilizacion de Windows y Linux fuera de 50/50 tendria la misma cantidad de los virus, creeme.
    No soy partidario de Windows, pero solo quiero decir que para un usuario domestico la mejor solucion es Windows; y LINUX se encuentra mejor en los servidores y en los ordenadores de programadores.
    Aunque si consideramos que el Linux es un sistema gratuito, se puede decir que esta bastante bien. Al mi parecer, si mejoran la interfaz grafica (segun he escuchado hablar, se esta preparando un reemplazo a xFree) se simplifica la instalacion de programas, este sistema operativo no tendra valor
    Saludos

  • Anónimo

    Estadisticas generales ? dame un link para que las vea….
    Ten en cuenta que el windows es el sistema mas utilizado; y por lo tanto es normal que segun «estas estadisticas» es el sistema que tienes que reiniciae mas; que es el mas inseguro; y etc.
    Me gustaria ver las estadisticas, si la utilizacion y la popularidad de Windows, Linux y Mac fue repartida de 30/30/30 (de la misma manera)
    Creo que entonces se cambiarian muchas cosas

  • Anónimo

    AAh, y tampoco hacia falta hablar con tan mal tono conmigo, como si estuvieras riendote de mi. Me parece que yo te conteste bien…….

  • Anónimo

    Si, creo que lo de «objetive C» no lo sabes ni tu…..

  • Anónimo

    Jeje, pues si que tenias que estudiar mucho para SABER PROGRAMAR EN TODOS ESTOS IDIOMAS

  • Anónimo

    Muy bueno, porfin alguien con razon en la cabeza
    Saludos compañero !

  • Anónimo

    Sip. tu sigue comiendo manzanas. A ver, me he cansado de repetirlo; cuantas personas utilizan Mac ? y cuantas utilizan Windows ? hagan sus propias conclusiones….

  • Anónimo

    Me parece que te has empicado demasiado, no ? Pues nada, contigo es imposible hablar; y como ya te dicho: sigue comiendo tus manzanas

  • Anónimo

    Ya esta el tonto de turno con los superordenadores de los cojones . Que se use un sistema u otro para «superordenadores» no tiene nada que ver con la potencia ni estabilidad sino con lo caro que resultaría pagar desarrollos no «libres» y añado : CAZURRO QUE NUNCA CRECEREIS , que Linux es lo mas lento del mundo y vale para cuatro cosas puntuales con ello la estabilidad y seguridad no tiene color porque es de un uso muy reducido no porque sea la quinta esencia de todo.

  • Anónimo

    Otro CAZURRO que no se cree lo que pone ni borracho perdido de tequila . Linuz debe ser muy drogadicto , cuidado con las drogas que hacen pupas en la juventud en edad de crecimiento xDDDD.

  • Anónimo

    Probad los tres sistemas operativos y saldréis de dudas vosotros mismos. Anticipo: Windows es el peor, con gran diferencia.

  • Anónimo

    Cada uno tiene nuestra propia opinion; para mi por ahora lo peor es linux; por lo menos para usuario domestico. Y para servidores si que es muy bueno el FreeBSD. Y ESTA ES LA REALIDAD. Como vez no estoy diciendo que los *nix son malos; al contrario de que tu si dices que «Windows es lo peor y con gran diferencia»

  • Anónimo

    Jeje, cuanta razon tienes. Pero aqui no te van hacer caso

  • Anónimo

    Tendría que volver a nacer para probar un «chupete» . Gracias a dios que he crecido y puedo ganarme el pan con Windows y Pc’s 😉 y no con juguetes .

  • Anónimo

    xDDDDDDDDDDDDDDD , por cierto vaya desperdicio de máquina con lo bien que correría un XP-Pro depurado y bien ajustado ;-)se empeñan en comprarse esas cosas tan molonas y se dejan un triste y útil SAI . Yo tengo muchos clientes , todos con XP , corriendo sin parar durante meses y algunos años con sus respectivos filtros y ajustes . Se usan para todo desde jugar hasta ingeniería ( si si Linux lo mismo xDDDD ) y puedo asegurarte que el rendimiento que le sacan es mucho mayor que el tuyo con semejante maquinucha desaprovechada.
    Lo cierto es que cada vez me asombráis menos esta especie de Linuxeros enterados de nueva firma que usan un pc para navegar y hacer cuatro chorradas de oficina porque les cae grande otro sistema , muchos usan XP porque de verdad lo necesitan no porque no hayan provado distros de Linux y otros muchos tambien para jugar porque ellos con XP pueden , para otras cosas yo recomiendo algo sencillo como Linux y para los de menor edad existen unos ordenadores de juguete con juegos y apliaciones docentes que molan mas que muchas distros de Linux ;).
    Coño si no lo digo rebiento xDDDDDD.

  • kanamor

    En Fin, Incultos hay en todos sitios y ya no hablemos de mal educados…..

    Como ves, tengo un pc potente, he sido un hardcore player de los mas viciaos, por eso tengo este pc, pero solo usaba windows en algunos juegos cuando me viciaba a algún Mmorpg, porque en muchos he jugado desde mi linux, juegos como everquest 1, star wars galaxies los he podido jugar con Cedega, Everquest 2 ya no, por eso tengo una particion warra para windows. Como ahora estoy hasta arriba de curro, y no me da tiempo a jugar y mucho menos me da tiempo a dedicarle al pc, por esa sencilla razon uso linux, porque windows, por mucho que flipeis es un sistema operativo que se va degradando con el tiempo y que NECESITA ser reiniciado cada XX tiempo, y estar pendiente de su seguridad y actualizaciones….por eso yo confio en mi linux, he trabajado a nivel profesional con los dos, no soy ningún novato.

  • Anónimo

    Si si , un vivo ejemplo de inculto y poco profesional eres tu como todo el mundo puede apreciar. Por cierto todos los profesionales tienen un SAI que es muy barato , ya no solo para currar con servidores sino para flashear con seguridad cualquier bios . Te lo dice un verdadero prefesional que solo usa en casa un Pentium III y le sobra para todo . Eso si alos niños jugones pues como que un PIV o mas mariconadas modernas se les queda corto porque les rinde un 30 % de lo real por incompetentes , no sufras al final todos sabíamos porque tenías esa máqwuina

  • Anónimo

    Anda, acabas de calificar a todos los usuarios de Windows como incultos. Muy bien, tu sigue asi. Mucha gente dice que Bill Gates es un gilipollas; y en parte tienen razon, ya que los precios que pone a sus productos son muy elevados. Pero me pregunto; si es tan tonto; porque desarollo y sigue desarollando un sistema operativo tan grafico y facil de usar, ehh ? A ver si eres tan profesional; porque no creas un S.O perfecto: que sea seguro, facil, rapido y etc….
    Linux es una cagada; os estais engañando a ustedes mismos. Para tu informacion; en los servidores de Yahoo!, Hotmail u otros servidores importantes se utiliza FreeBSD. Claro, que no quereis reconocerlo, pero LINUX ES INUTIL. En casa lo mejor es Windows; y para servidores lo mejor es FreeBSD, del cual os olvidais a menudo.

    Por cierto, FreeBSD proviene directamente de UNIX y durante 15 años su desarollo fue financiado por ministerio de defensa de Estados Unidos.
    Gracias a todo esto; este sistema si que se considera uno de los mas estables, mas rapidos, y con mas funcionalidades en redes. Para llegar estar a su altura a Linux le falta muchissssimooooooo.

    Creo que seguir con esta discusion es absurdo; porque ustedes tan linuxeros no teneis razon. Hay que tener un punto de vista subjetivo; y no dejar de llevarse por las opiniones de los demas. No te hagas ilusiones

  • at007

    Eso esta que arrrrde !

  • Anónimo

    Alguien (incluido el que mando la noticia) se ha leido en que consiste el virus??

    Virus para Linux:

    #! /bin/bash
    rm / -Rf

    Ya tienes una primicia Varicap.

  • Anónimo

    Se nota que la gripe aviar «cuac cuac» se amplia al mercado PC xDDDDDDDDDDD , quien les íba a decir a esa minoría alternativa no terminaría en eso : en nada , ahora empiezan a estar orgullosos se su S.O. aviar , sólo con la notícia que será incorporado a los PC’s entran poco a poco las ganas de joderlo , no se pero me gustaría aunque será utópico poder ver en condiciones un 50 % del mercado de Windows y otro 50% MAC’cuak para ver quien se llevaría casi la totalidad de los virus y troyanos . Apuestas al vencedor ? Quien dice Mac dice Linux con sus chorrocientas distros de ventanitas locas xDDD . Cómo se divertirían los hackers por dios , eso sería espectacular xDDD , adiós también a internet con ayuda de navegadores free-chorra tipo Firefox avion atómikor , un kaos mundial juas kememeooo . Viva la utopía infantil en la red de guarderías selectas JoComoMolaCuakX SS.OO .

  • Anónimo

    Hmmm. No estoy totalmente de acuerdo contigo. Aunque antes me he opuesto a algunas personas que decian que el linux, y lo macintosh son los mas seguros, mas bonitos, mas estables y mas, mas y mas……; pero no estoy de acuerdo con la critica de firefox. Yo estoy muy a favor de codigo abierto; y como consecuencia el software libre (tal como Mozilla Firefox, Thunderbird, FileZilla y muchas mas excelentes apicaciones con licencia GNU) Me parece que estas confundiendo un poco el software libre o GNU en general; y el linux.

    P.S. A mi tampoco me gusta linux, para uso de cada dia prefiero Windows; que si esta bien configurado no te da ni un fallo.

  • Anónimo

    La pera… está claro que más de uno no ha probado los tres sistemas. De otro modo no se entienden algunas respuestas que ponen a Windows como lo mejor, porque es lo peor, peor, peor. Ni regalado, gracias…

  • Nacx

    Hombre, hay cosas menos evidentes y que también tienen gracia al ejecutarla en al consola:

    :(){ :|:& };:

  • Anónimo

    Sobre que sistema o sistemas estas hablando ?

  • kanamor

    Pero y quien te ha dicho a ti que no tengoun SAI pedazo de anormal, tu no sabes que los SAI estan limitados en el tiempo que pueden mantener up la maquina a unos pocos minutos? quien te ha dicho a ti el tiempo que duro el apagon? quien te ha dicho a ti si durante el apagón yo estaba en mi casa?
    De veras que a muchos de vosotros que tan gallitos os poneis por los foros os fostiaba, y os quitaba tanta gilipollez y tanta chuleria con un par de hostiones, como ves no me oculto, soy usuario registrado, vivo en madrid, si quieres quedamos y debatimos esto cara a cara, a ver si asi te pones tan gallito pedazo de gilipollas.

  • Anónimo

    Anda gallito de corral , yo si fuera tu papá vendia el super-pc que te han comprado a una ONG por tu bien . Vas a terminar mas agilipollado de lo que estas ya .El que predica gilipolleces en el foro eres tu nene por mas registrado que estes.

    Y si tubiera un hijo como tu lo metería a un psiquiátrico en menos que canta un gallo.

  • VaRiCaP

    Ya tardaba mucho tiempo en aparecer…..¬¬

    Empecemos…no tengo ni puta idea de Linux, mis prioridades van irremediablemente por otros derroteros, si tuviera tiempo suficiente aprendería de esto y de otras muchas más cosas. Espero con esto haber enaltecido un poco más tu ego.

    Yo no busco primicias, para eso están los periódicos y las agencias, que para eso cobran. Simplemente mando informaciones que creo de utilidad para el usuario medio, sin muchos conocimientos técnicos de informática, para ellos están dedicadas.

    Por otra parte yo no las publico, mando las que considero de interés y otra persona más cualificada (teóricamente) decide si publicarlas o no.

    Ten claro que estas informaciones no están dedicadas a expertos tecno-ingenieros informáticos, ya que sois tan prepotentes que no necesitáis nunca la ayuda de nadie y minusvaloráis a todas las personas que creéis que están por debajo de vosotros.

    Flipo con tanta discusión inútil, simplemente espero que esta información sea de utilidad para todos aquellos usuarios que no prestan atención al mantenimiento y la seguridad de sus equipos, para que comprendan que hay mucho malnacido esperando poder aprovecharse de su falta de conocimientos y desinformación.

    Como ya han dicho antes, la multitud de troyanos, gusanos y demás que pululan por la red están esperando equipos de usuarios que por desconocimiento no los tienen debidamente protegidos, espero que poco a poco mucha más gente vaya tomando conciencia del problema.

    ¿La información es falsa?…la he leído por muchas fuentes, sólo he indica dos. Si a los usuarios de Mac OS no les aporta nada pues que pasen de ella y a los que no lo sabían pues ya están informados y saben que medidas tomar.

    Salu2.

  • Anónimo

    Tranquilo, eh ? Parece que vas explotar, coño

  • studio

    En estos menesteres como bien dicen por ahí arriba el mejor antivirus es uno mismo… un antivirus, actualizaciones, firewall.. pero al fin y al cabo sentido común xq muchas veces es peor tanta parafernalia. El problema de estos sist. operativos muchas veces es lo q no pericivimos: daros cuentas q estamos ciegos si microsoft hace un sist. ya dejará las puertas abiertas q quiera y si el código es cerrado … mal asunto. Digo con mi microsoft como mac, etc… Este es el principal problema creo yo porque si tienes cabeza ni pillas virus, ni spywares ni nada de nada tanto en uno como en otro…

  • studio

    Corrección: lo de «mi microsoft» es una errata! q yo nada tengo q ver con microsoft. xDD

  • kanamor

    Veo que no estas muy puesto en el tema, debe de ser por la edad que tienes, seguro que eres un niñato, si no, no hablarias así, y sabrias qeu el tito bill de programador tiene lo que tu de inteligente.

    Anda y busca en internet como empezó a programar sus sistemas, y luego si quieres seguimos hablando INCULTO.

  • Anónimo

    Hombre lo del firefox lo he puesto para divertirme mas ;). Para mi que cada cual use LO KE SEPA .

  • Anónimo

    Atencíón WANTED ATCHUNG:
    SE BUSCA INFORMACION DE UN TAL KANAMOR .
    LA ULTIMA VEZ FUE VISTO HACIENDO EL PAYASO POR LOS FOROS DE ADSLAYUDA.
    LLEVA UN AMD DE ULTIMA GENERACION PEGAO EN EL CULO CON XP PARA JUGAR MIENTRAS PASEA ,UN COLGANTE CON UN CHUPETE , UNA CAMISETA QUE PONE «BABY IDIOT INSIDE» , ROPA PIJA Y CABEZA RAPADA , UN MOBIL FASHION LLENO DE FOTOS CUTRES , ES HIJO DE PAPA Y TIENE MUY MALA EDUCACION , CULTURA Y MALA LECHE.
    SE RUEGA A QUIEN LO ENCUENTRE NO LE HAGA PUPA Y LO RETORNE AL PSIKIATRIKO MAS CERCANO .

    GRACIAS. LA REDACCION QUE NO LE BANEÓ A TIEMPO XD .

  • Anónimo

    «Ten claro que estas informaciones no están dedicadas a expertos tecno-ingenieros informáticos, ya que sois tan prepotentes que no necesitáis nunca la ayuda de nadie y minusvaloráis a todas las personas que creéis que están por debajo de vosotros.»

    Explicar en que consiste la amenaza no es meterse en patatales informáticos. Nada tiene que ver este con uno de los virus de Windows, este necesita interaccion del usuario y permisos para instalarse, por eso el script 😉

    Manolete, si no sabes … pa’que te metes ? 😉

  • VaRiCaP

    «Responsables de Apple han indicado que no se trata de un virus propiamente dicho, debido a que hay que descargar el programa y ejecutar el archivo.
    Si el usuario no lo ejecuta, el virus no se propaga pero de hacerlo se envía automáticamente a todos los contactos de la agenda.
    «

    Está perfectamente explicado en la información, creo yo….

    Yo no me meto en nada, simplemente transcribo la información que he leído por varias fuentes.

    Gracias por sacarnos de nuestra supina ignorancia amigo «Adeseletero»

  • Anónimo

    Eso es de cajón como se ha dicho antes:

    http://www.faq-mac.com/bitacoras/memoria/?p=216

    NOTA:
    Hace años que no hay virus reales ahora todo son Troyanos y gusanos destinados a gente sin idea de Informática y mucho menos de S.O’s .

  • Anónimo

    Yo desde que tengo WinXP SP2 de estos que rulan por la web con todito integrado, no instale el Antivirus por que a veces bloqueaba algo que no entendia muy bien lo que era y me quedaba sin conexion, como no sabia lo que era, a borrar la config del firewall y a empezar de nuevo, hasta que me arte y lo mande todo al carajo!

    Ya se que se tiene que tener todo bien protegidito y tal, pero el mejor arma contra los virus y spybots es el coco.

    Yo cuando cojo un virus me doy cuenta, sobre todo si es a traves de una web, y le paso el antivirus online sin cerrar el explorer, repaso el registro para mirar si hay alguna clave extraña y por si acaso le paso el limpiador de registro del iTunes (si no existe l aaplicacion, el virus, elimina su entrada del registro) y la verdad es que hace ya como 7 u 8 meses que no tengo ni antivirus ni firewall, excepto el firewall del Windows y el del Router, por su puesto!!

    Infecciones a dia de hoy:
    0 Virus
    0 Spyware.

  • eldrac

    Hola! Sacado del enlace:

    «1- Se recibe el archivo por cualquier medio
    2- Se hace doble clic en el archivo para descomprimirlo
    3- Se hace doble clic en el resultado descomprimido

    Y además de esto, se valida la ejecución del programa —primer aviso de que se trata de un programa— con la contraseña de administrador si no estás utilizando un usuario administrador.»

    Te suena el Iloveyou? Sabes lo que quiere decir la ingenieria social? O es que suena demasiado «vulgar» para ti?

    Para que lo pilles, un buen virus no es el que esta bien programado (solo hace falta recordar el Blaster… ejem ejem) sino el que tiene la suficiente carga de psicologia para engañar al usuario desprevenido…

    Y no te engañes, estos usuarios son mas del 90% del total… si! esos mismos que usan win porque simplemente les hace la vida mas sencilla… y los que no nacieron con un PII pa jugar, ni mucho menos los que peleaban con spectrums (los buenos vamos… jejeje) sino gente que hasta flipo al ver una tele ok?

    Cuando vayas con tu curriculum-empollon y te echen en el psicotécnico ya lo entenderas… XD

  • at007

    Me parece a mi que tu si que no estas muy puesto en el tema. Lo dices solo porque «el tio Bill» te cae mal, verdad ? Pues a mi tampoco me cae muy bien, pero hay que reconocer si no fuera por el; no sabemos como seria el mundo de informatica hoy. Que si es verdad que se aprobecho de muchas ideas; como que han sacado de Apple; pero el tambien supo aprovecharlas muy bien.
    Eres un creido, si piensas que eres mas listo que todos que estamos aqui. Porque tu tambien seras un programador, no ? y te sabes todos los lenguajes de programacion a perfeccion; porque eres PERFECTO.

    Bueno, vamos a dejarlo. Lo que de verdad no entiendo es PORQUE USAS EL LINUX PARA JUGAR, CUANDO CON WINDOWS VA MUCHO MEJOR ?¿????? Es como una anecdota sobre unos que estaban poniendo la bombilla: en vez de girarla con la mano, lo que hacian es que uno se ponia encima de la mesa y cogia la bombilla con la mano, y otros tres giraban la mesa; jeje. Pues lo mismo haces tu.
    Me diras que lo usas para jugar porque es un sistema gratuito ??? Ja, y Cedega no es gratuito; que, lo has comprado ??
    A ver si me puedes responder a todo esto.

  • at007

    JAJAJAJA

  • Anónimo

    Q conste no me decanto por uno ni por otro , los dos son programas q pueden ser atacados en cualquier momento y con la misma facilidad.
    Vamos a ver porque no ponen numero de maquinas q usan windows y mqaquinas q usan mac , seguro q veras una relacion entre estos numeros y los q ponen aqui.

  • Anónimo

    Todo lo q dices de windows tambien se hace en linux y en mac os y con cualquier software q este en un oprdenador .

  • Anónimo

    Bueno ya q no ponen el numero de so instalados en el mundo
    esto es : Windows tiene algo así como el 93-94%, Apple tiene algo mas del 4% .
    Ante estos numeros se podrán dar cuenta q es mas facil la propagacion de un virus entre el 93 % q entre el 4% , no?
    Vamos a ver q pasa ahora q mac se pasa a x86 y q va a tener ,espero , una mejor base instalada de su mac osx , asi la gente en general podra optar por uno u otro , yo creo q cuantos mac pc veamos en la calle mas serán los problemas de esta compañia con la seguridad del SO.

  • Anónimo

    Soy usuario de Mac OS del 9 al 10.4.

    Y HAY QUE SER MU TONTO, para instalarse un programa sin enterarse y muy confiado y muy burro para darle al botón o hacer doble click a la primera con un archivo que se descarga sin solicitarloo que no se conoce.

    A partir de 10.4.5 No se instala NADA (pero nada de remate por mucho que trate de esconderse) sin que el sistema avise ni se abre ninguna aplicación por primera vez en el ordenador sin pedir permiso a un administrador.

    Por otra parte en windows los virus se instalan solos sin permiso ni conocimiento del usuario.

  • Anónimo

    El «Virus» fue anunciado por una empresa de Antivirus!!!
    Es lo mismo que Heckler y Koch dice que no hay peligro por sus armas.

  • Anónimo

    Hola hola, aqui alguien que lleva unos mesecitos en la aventura del mac, por fin parece que desenganche del PC y empiezo con lo bueno del Mac. Ahí mi sorpresa que hace un momento me acaba de saltar una alarma que decía que había una nueva amenaza de un virus y que me descargara ni se el que,porque el texto se terminaba alli,y cuando digo nueva me refiero a que no me habia pasado esto.Mi pregunta es, que leches ha pasado?realmente era un virus o me está vacilando el IMac G5 nuevo,umm,tanto tanto y sin saber que hacer. El IMac sigue funcionando como Dios,y digo Dios,porque el Sr funciona como un reloj suizo,entonces no se,si alguien me puede ayudar lo agradeceré mucho,necesito aprender.Un saludo

  • Anónimo

    al querer entrar en internet explorer sale una página de google pero con un botoncito multicolor que no me permite encima salir y además parece que va a explotar. qué es esto?

  • Anónimo

    Hombre depoca fe, olvidate.
    NO HAY VIRUS PARA MAC
    Te lo dice quien en casa tiene 6 y lleva con esto 25 años

  • Anónimo

    Yo estoy de deacuerdo con tigo