No es la primera vez que un municipio
intenta instalar accesos a Internet por wireless y ofrecerlos
gratis, pero ninguna iniciativa de este tipo había
prosperado hasta ahora. La radical oposición de las operadoras
y la legislación sobre reventa de lineas lo hacían
imposible.
Ahora el Ayuntamiento de Barcelona
anuncia
que en abril habrá unos 100 puntos wifi gratuitos
funcionado en edificios municipales, y que se continuara ampliando
hasta completar los 500 que se han contratado con British
Telecom, lo que sucederá ya entrado el 2010. El
montante de este despliegue asciende a 3,9 millones de euros.
El que este proyecto ya esté en
marcha es debido a una serie de restricciones que se han implantado
para contentar a los opositores. El acceso estará limitado
a una hora, y eso solo en horario de oficina, cuando cierre la
sede municipal en la que este instalado el punto de acceso, este será
desconectado.
De este modo los que vivan cerca no
podrán aprovecharse de ello, solo tendrán una hora al
día para conectar gratis, y eso en horario comercial, por lo
que la opción de darse de baja de su ISP y navegar del
cuento no les será rentable.
También se filtraran para evitar
que se usen programas de descarga y se entre en sitios de
temática pornográfica, en casinos o casas
de apuestas.
Aunque Josep–Lluís
Carod-Rovira
no nos ha cogido el teléfono, quizás este en la China
Popular, y no hemos
podido confirmarlo, hay rumores que Google,
una pagina sobre como se baila la
Sardana y otro par de
información general, aun por determinar, sí estarán
accesibles.
En el último párrafo la cagais de lleno. De un tiempo a esta parte, algunos comentarios en vuestras noticias dejan mucho que desear. ¿A que viene lo de Carod Rovira en esta noticia? Vaya cagada. Y simplemente para querer hacer una gracia o meterse con alguien que no tiene nada que ver con nada de lo mencionado en el resto del escrito.
Conste que vivo en Catalunya y que nunca votaría por Carod Rovira y posiblemente nunca por el partido al que representa. No es que me resulte de mal gusto por el personaje al que se usa. Si fuese del PP, PSOE o PSC, etc etc diría lo mismo. Ya puestos, ¿por qué no nombrar al Papa, a George Bush o a Groucho Marx?
Realmente lamentable.
Realmente creo que ese comentario no es para tanto. No ha habido un ataque fuerte contra Rovira. El teléfono no lo cogerá desde luego y lo otro, es ironía… No te pongas tan crítico, porque es cierto que ya que ponen acceso wifi, al menos que sea una iniciativa completa, no con tantas limitaciones, no crees?
Al Papa y a la Pantoja ya los hemos borrado de la lista porque ya los hemos mencionado en alguna ocasión, Bush, padre e hijo, están pendientes y a Groucho lo mencionaremos en la primera ocasión que se nos presente y con mucho gusto.
Gracias por las sugerencias
Totalmente deacuerdo con tu comentario, se me han puesto los ojos como platos al leer el ultimo párrafo. Puestos a ser demagogos podríamos entender que desde AdslAyuda se promociona la piratería, el juego y la pornografía en la calle?.
Claro que no…. espero.
Tanto os importa? Yo , de contestarme al teléfono le hubiera preguntado , por ejemplo, sobre la velocidad ¿no?
Ahorraros esos comentarios de «graciosillo listo» que no llevan a ninguna parte.
Una disculpilla a los lectores no estaría de menos.
Y que conste que a mí este señor… más bien lejos. Pero si la iniciativa es suya merece una «jota» mayúscula. Ojalá en todas las ciudades nos hicieran igual.
Sí es para tanto. Además, que si dan acceso libre o no, seguro que no tiene relación con Carod Rovira sinó con el concejal de turno del ayuntamiento de Barcelona…
Por otra parte, si con los impuestos municipales ponen unos accesos gratuitos a internet, lo normal es que la gente no pueda hacer cosas que no estén estríctamente dentro de la ley (piratería), ni porno, ni casinos, ni cosas raras. Debería ser para comunicación (mails, messengers y demás), busqueda de información (casi todo lo que hay en la web, como este mismo adslayuda) y realizar gestiones de algún tipo (bancos, tiendas, administraciones). La mayor parte de las cosas que no figuren en esta lista no se deberían hacer para no congestionar los accesos y porque quien quiera hacer el chorra que se lo pague él y no los habitantes de Barcelona. Así que, bajo mi punto de vista, las restricciones bienvenidas sean y a quien no le guste, el día que pase por Barcelona que evite usar dichos accesos.
Guste o no, el ayuntamiento lo paga y el ayuntamiento pone sus normas, las entendamos o no. A ver si encima que hacen algo a lo que no están obligados en ningún modo, encima les vamos a criticar. Manda huevos como somos en este pais…
Mantengamos la calma,no creo que desde ADSL Ayuda se defienda la piratería. Es una muy buena iniciativa la que plantean en Barcelona, pero creo que la limitación se debería quedar en el tema de las descargas, no en las webs que hay que visitar. De todas formas,está muy bien para empezar.
Yo entiendo por edificios municipales, bibliotecas, colegios, museos, instalaciones deportivas, centros sanitarios…..
Hombre , no son los mejores sitios para estar trasteando según que páginas ¿no?.
Chicos malos, eso se hace en casita y no con el dinero del contribuyente.
Mira por donde que hasta estoy convencido que algún que otro padre pensará como yo.
Hoy todos los niños tienen un móvil y recuerdo que vienen con wi-fi, o sea el acceso a contenidos para adultos y gratis, para un menor sería demasiado fácil ¿no creeis?.
La iniciativa me parece genial, y las medidas de seguridad me parecen las justas.
Seguro que es un beneficio para una gran mayoría y para los otros una Banda ancha 3G de esas «baratitas».
Ese último párrafo….por favor, no viene a cuento y se malinterpreta muy facilmente. No le hace ningún bien a la protección de los menores en internet.
pos yo si kisera enterarme de algo de catañuña y en idioma nativo encima llamaria sin dudar al rovira mejor que a un concejal ke no sale en la tele
eso si, tendria mucho cuidado de llamarlo yuseppplluisss
la palabra que se usa en el texto es pornografia, legal en españa, como casinos online y demas. mezclar eso con pedofilia y proteccion de menores es ya de locos
a nadie se le ocurriria tachar de pedofilo a un productor porno o a una web ke defienda la pornografia legalizada, cosa ke tampoco se hace aki, asi quwe con mayor motivo sobra el decir que estamos en contra de la defensa de los menores porque es una falsedad patente.
Solo un paranoico de mucho cuidado es capaz de ver ese sentido en ese parrafo, sencillamente porque no lo tiene.
¿que se puede malinterpretar en ese sentido? que visite a un psiquiatra al que le pase eso
A mi tambien me parece fuera de lugar el último párrafo. Sin entrar en ningún tipo de fanatismo ya que no va conmigo, es algo bastante incoherente con los articulos de ADSLAyuda, que generalmente son excelentes y muy técnicos y profesionales.
Lo sorprendente es que, lejos de aplaudir una iniciativa tan inédita como ésta, y que puede sentar un precedente importantísimo con el tema de la banda ancha gratuita, la cual creo que la mayoria de los lectores y autores de este blog soñamos, su reacción sea totalmente frívola, propia de un aficionadillo indocumentado, rubricado con una broma cargada de tópicos fáciles.
Sorprendente.
sentar un precedente de una wifi abierta y gratuita es una cosa, sentar un precedente de capado es otra
No puedo evitar sumarme a la crítica al último párrafo de este post.
Me parece lamentable que destileis este anticalanismo o que intenteis hacer gracia atacando a los catalanes, ¿si no a qué vienen esos comentarios a Carod Rovira o a la sardana?
Es muy triste que un anuncio de que por fin habrá zonas wifi gratuitas en una ciudad española acabe degenerando en un debate sobre si el último comentarios está hecho con mala leche o no. Para mi no hay dudas, habéis intentado haceros los graciosillos y habéis demostrado un anticatalanismo patético. Probablemente ni vosotros mismos sabéis por qué les tenéis manía a los catalanes, simplemente estáis tan acostumbrados a que todo el mundo se meta con ellos que habéis encontrado gracioso hacerlo vosotros también. ¡Patético!
Y respecto a la notícia, me parece que es un primer paso interesante. Creo que las limitaciones con las que aparece no nos deberían preocupar a la mayoría. Si vamos a utilizar una zona wifi gratuita no creo que sea porque tenemos necesidad de mirar guarradas en la web ni hacer unas apuestillas on-line. Probablemente queremos consultar el correo, o revisar alguna guía de la ciudad que estamos visitando, etc. Todos estos usos quedan perfectamente cubiertos con las limitaciones establecidas. Por tanto, por mi parte un aplauso para el ayuntamiento de Barcelona que, aunque a un coste que me parece excesivo, está realizando pasos en la buena dirección. Esperemos que siga así.
Eso de que ninguna iniciativa de este tipo habia prosperado hasta ahora no es del todo cierto, en la localidad donde vivo sus 5000 y pico de habitantes lo tienen desde hace mas de tres años.
Salu2
Lo del Carallot pase, pero lo de la Sardana sobra… que comentario tan desafortunado… el más memo sabe que no se deben mezclar las tradiciones de un pueblo con la política barata…
Lo que si que esta fuera de lugar es que os pongais a comentar un parrafo tonto y no digais nada de la noticia en si.
Opino que Internet gratis una hora y en horario de oficina es de utilidad bastante dudosa; para poner eso que no pongan nada; que no es gratis, eso se paga con el dinero de los contribuyentes.
Las limitaciones si me parecen bien, pero el P2P es Legal, demostrable juridicamente; aunque es comprensible que no se deje acceso a los programas P2P por la cantidad de ancho de banda que consume (estoy seguro de que esta no es la razon por la que cortan el acceso)
Pornografia, si es legal, pero al no poder controlar quien accede y quien no por estar abierta (el tema de menores con acceso y tal) me parece correcto que no se pueda acceder.
Lo dicho, si lo quieren hacer (que la iniciativa es muy buena), que se haga bien, tal y como esta ahora es algo inutil.
En mi opinión no ha habido ningún anticatalanismo; el Sr. Rovira es un político y personaje público, y ya está. Pienso que ha sido tan desafortunado como haber mencionado cualquier otro personaje, ya sea de la farándula, del famoseo, histórico o deportivo… ¿qué más da?
La iniciativa es buena, pero no se ha planteado aquí que quienes más se oponen a ella SON LAS OPERADORAS, por lo que evidentemente hay que poner restricciones para seguir dentro de la ley. El resto son conjeturas, pensamientos fugaces y chorradas…
Lo deseable es que cundiera el ejemplo y que otras ciudades se sumen a la iniciativa. ¿A quien no le apetece navegar con su PDA para resolver un problema burocrático e informarse de los papeleos de una tramitación…?
Insisto, la iniciativa es buena, el último párrafo sobra y lo único que hay que mejorar (y mucho) es la redacción del artículo.
Perdona pero el porno lo casinos y las descargas son legales en este pais.
(españa) ¿En cual vives tu?.
Entiendo que no quieran que se usen puntos publicos como enlaces anonimos a la red para cometer delitos pero la realidad es que quien quiera lo hara. Eso no es mas que una escusa de los ISP para imponer sus contenidos, que siempre fue ‘el dorado’ de todo este negocio.
Y no te equivoques, el ayuntamiento no lo paga , lo pagan los contribuyentes, el ayuntamiento es quien facilita la operacion y deberia buscar el mejor interes para sus ciudadanos, cosa que dudo que haga.
Empezando por el tema de los comentarios me parece vergonzoso, no se porque hay que comentar la politica en un articulo sobre tecnologia.
Tampoco es una iniciativa pionera la de Barcelona, yo voy a veranear a un pueblo de Salamanca con 350 habitantes y hay WIFI (aqui no tendran problemas con el ancho de banda, se conectan cuatro). Aunque sea, esta muy bien ya que puede ser de gran utilidad.
Por ultimo, todas las restricciones me parecen correctas, excepto que el horario sea el de la oficina, pero esta restriccion me hace pensar que esta en gran parte destinanda a turistas y empresarios que usan PDAs o moviles con wifi, porque para el usuario de casa el horario no es muy flexible.
Respecto a la «noticia técnica»
A mi me parece una iniciativa cuanto menos, interesante. Barcelona es una ciudad muy turística y facilitarle un acceso a la red al turista puede resultar muy rentable a la hora de elegir un destino vacacional.VOIP, Correo…..
En las bibliotecas publicas un acceso gratuito para la gente mayor puede ser muy beneficioso, por ejemplo.
Bueno no les voy a revelar los beneficios de internet a ustedes a estas alturas.
Respecto a las medidas de seguridad me parecen correctas, yo también tengo mi wi-fi con seguridad para que no entre el primero que pase por la calle. Y el que esté libre de culpa que tire la primera piedra o que abra su wi-fi, así no lo tendrán que hacer los ayuntamientos. La ley está como está y si se utiliza tu wi-fi fraudulentamente, aunque puedas demostrar que la tenías abierta, como mínimo tienes un problema feo.
Y sobretodo que los menores no puedan tener acceso a contenidos inapropiados no voluntaria ni involuntariamente, me parece un acierto y si para eso se tiene que «capar» ese contenido a los adultos me parece solamente daños colaterales.
Lo de la hora de acceso me parece insuficiente pero lo entiendo.
Respecto al comentario del redactor/a :
Pienso que ese comenario es claramente una provocación y una falta de respeto hacia un pueblo y uno de sus dirigentes.
Y estoy muy molesto por el intento de manipulación de ese comentario, un juicio de valor que nadie ha pedido y que a tenor de lo que he estado leyendo , la mayoría de los lectores tampoco.
Por decirlo de una manera coloquial, «se os ha visto el plumero».
Y me duele tener que dejar de leer y participar en una publicación que la tenía en un alto grado de veracidad, confianza y que he consultado innumerables veces recibiendo ayuda inestimable.
Yo personalmente lo siento mucho.
Comentario para la redacción.
El Sr.Rovira es un político que hasta no hace mucho estuvo representando a unos 7 millones de personas…na, cuatro gatos(Generalitat de Catalunya). Su grupo politico en coalición con un par más lo sigue haciendo, estre ellos está el Sr.Montilla, President de la Generalitat. Esto para hacer un breve resumen y centrar el tema.
n Barcelona viven 1.6 millones de almas y bajando( Alcalde Ajuntament de Barcelona: Sr.Hereu).
Cuando entienda esto pasamos a hablar de La Sardana
Ha cargado contra el Sr.Rovira por ser catalán?,o porque es el único político catalán que conoce y entonces la única forma que tenía para entrar a la provocación?
Es que no tiene nada que ver con el Ajuntament de Barcelona, si con la Generalitat, y si el Sr. Rovira tiene algo que ver con la noticia es que nos han «censurado» parte de la notícia, porque en el texto importante no se le hace referencia ni a él ni a la Generalitat.
Sinceramente por muchas vueltas que le doy, no entiendo su comentario.
Cuando el sr rovira dijo lo de la china popular, la anecdota, en plan bstante jocoso por cierto, fue difundida por todos los medios y todos nos reimos o cuanto menos nos sonreimos de la ingeniosa mencion de este señor.
El mismo afirmó despues en un programa de television de maxima audiencia que se habia reido mucho al ver la cinta y que se alegraba de haber expecificado que era la china popular, que tiene muchos mas habitantes que la otra.
Como vereis facilmente estais rozando el ridiculo, por un motivo u otro, cuando tanta importancia le dais a que se recuerde una vulgar anecdota chistosa que ya ha sido el caballo de batalla de todos los humoristas del pais.
En cuanto a politicos catalanes más de una vez hemos mencionado a Ignasi Guardians,por poner un ejemplo, que se ocupa bastante de temas de telecomunicaciones en su puesto en Bruselas, y cuando ha coincidido no hemos dudado en hacer algun comentario ironico del que se han reido, los primeros, los compañeros catalanes, que tenemos bastantes en esta web, lo mismo que cuando hemos hecho chistes sobre andaluces, gallegos, vascos y todo el que se nos ha puesto a tiro
El ser mas papista que el papa nunca ha sido buena postura, cuyons, salvo que se pretenda lo de a rio revuelto…
Soy contribuyente. Llego a un edificio municipal a hacer una gestión administrativa. Hay cola y tengo que esperar 30 minutos, 45 minutos, 1 hora… mientras tanto voy descargándome los correos electrónicos y conectándome a la oficina con escritorio remoto a través del Wi-Fi que utilizan los propios trabajadores municipales y que amablemente me ceden durante el tiempo que estoy en su edificio… ¿ qué problema hay ? ¿ a eso no se le llama productividad de los recursos ?
La Sardana es una danza tradicional muy elegante que representa la unión del pueblo al celebrar eventos que le hacen feliz. Es muy parecida al Sirtaki de origen Griego (también danza mediterránea) en la que los participantes ponen sus manos en los hombros de los vecinos formando un círculo.
Si el autor no se retracta, excusa y retira el comentario relativo a la sardana me daré de baja de «ADSL Ayuda». Es inaceptable que ADSL Ayuda no disponga de un sistema de correcciones interno para subsanar este tipo de patinazos (que siguen publicados a pesar de las quejas emitidas) y no puedo saber si el resto de información que ADSL Ayuda presenta ha sido revisada previa a su publicación y después de su publicación.
Esta pagina lleva demasiado tiempo de capa caida, solo le falta apuntarse al esperpento para seguir hundiendose.
adiosssssssss
busca las noticias anteriores referentes a cataluña, la de los .cat, 108 comentarios acusandonos de independistas catalanes, mismo autor, en otra se menciono el cava, batalla entre catalanes y los del boicot a los productos catalanes y nos dijeron de todo y asi hasta el aburrimiento.
Ahora todo lo contrario, resulta que el autor es anticatanalista.
Por otro lado, muy sospechoso tu post, con tanta exigencia de rectificacion, peticion de censura interna. ¿Te refieres a «cambios» que ya se han oido mencionar por otro lado?
Una dictadura se autodenomina regimen proteccionista o paternalista. La cosa consiste en un anto varon encumbrado enlo mas alto que protege a su pueblo evitandoles que caiga en la tentacion a base de censuras entre otras muchos otros metodos mas salvajes.
En un estado de derecho no se censura nada, se intenta que mediante una educacion adecuada y una cultura suficiente sea el individuo el que elija lo que le conviene o no.
Dos puntos de vista totalmente contrapuestos, tras epocas de libertades viene la epoca de reaccion y asi siempre.
Si con capital publico se afrece algo a los ciudadanos, o se efrece o no, pero no se le da solo parte porque se puede pensar en manipulacion, que solo se esta dando la parte que conviene al gobierno, con lo que caemos en tiempos que ya creiamos pasados.
Si en Cataluña optan por la censura previa allá ellos, me alegro que en esta web no se apliquen esos metodos.
De lo que se siembra se recoje.
Ojala existieran estos hotspot en todos los sitios!
En cuanto a lo de la limitación de contenidos, me parece correcto y necesario.
Para descargar grande archivos via p2p, ftp e otros, cada uno a su casa.
Sobre la de carod, que quieres que te diga
Por que mezclamos política y tecnología???
Me parece una falta de respeto, y creo que se merece una disculpa
Sr moderador , está muy feo borrar las opiniones de los lectores, lo voy a tomar como un «desliz» por su parte. Pero no se preocupe, lo puedo volver a escribir, no es molestia, de veras. Solo espero que no se repita.
Le quería comentar al señor que ha hecho referencia a la dictadura, que a los catalanes son a los que menos les tienen que explicar lo que es una dictadura.
Y POR OTRO LADO, Y ESTO SI QUE ES REFERENTE A LA NOTÍCIA Y ESPERO QUE NO SE «EXTRAVÍE OTRA VEZ»
Referente a la censura … hay una web que completa la notícia de AdslAyuda, supongo que omitida por error (no la pongo por que quizás ha sido la razón por la que me han borrado el post y lo entiendo, pido excusas si fue esa la razón) que explica que es la Sra Pilar Conesa, gerente de sistemas de informaciones del Ayuntamiento, explicó que con este nuevo servicio no se pretende suplantar las ofertas que hacen los operadores de ADSL sino acercar Internet a los ciudadanos. El objetivo es acerca las nuevas tecnologías al ciudadano de a pie y las funciones serán muy básicas.
Pilar Conesa no es Carod Rovira, otra vez llámenla a ella y quizás se ahorran este entuerto.
pos nop
no ha sido un desliz, se ha borrado por el link ke contenia
juder, tos vosotros soys de los que os cuentan unchiste y os liais a hostias con el ke ha sido no?
ke tendra ke ver recordar una anecdota de kien sea con la politica?
Madre mia hay personas que no echan la siesta y tan maluhumorados con el mundo. La noticia esta muy bien,y desde aqui animo a la persona que escribio esa noticia a que siga haciendolo asin de bien durante mucho tiempo.
Una pregunta, se podra utilizar el Voip, las comunicaciones de voz por la red wifi gratuita de Barcelona? Si es asi adios a Timofonica.
Saludos
Está claro que lo que ha pasado es que se ha presionado desde los lobys de las telecos para que nadie saque provecho de un servicio que se paga mensualmente por la Administración, sin repercusión alguna a final de mes en las arcas del Estado, pero con menos ingresos por parte de los chupasangre de los ISP.
¿A santo de qué se tiene que cerrar el ADSL cuando se termina el horario de oficina? ¿Acaso no se paga por una tarifa plana? Tema a parte es que se capen servicios de P2P, que yo personalmente creo que es correcto, puesto que quien quiera hacer «el burro» (o «la mula») que se lo pague de su bolsillo.
Por el resto, creo que si el alcalde tiene una PDA y las tropecientas chorradas con que nos quieren convencer que es imprescindible trabajar (que si ahora una blackberry, que si ésto y que si lo otro), y si éso se lo pago yo y lo aprovecha las 24 horas del dia, y no mientras trabaja (claro, claro… seguro que solo usan los cacharros en horario de oficina… no lo dudo) no veo a santo de qué estúpido motivo tengo que regalar mis 60 euros mensuales para poder consultar los emails de infojobs o de donde puñetas se busque uno las castañas.
Aprovecho para declarar el último párrafo «non grato», sin sentido, xenófobo y de MUY mal gusto. Sobretodo lo de la Sardana… ¿Acaso rompe la noticia retirar el último apestoso párrafo? Por favor, dejad de poner basuras del estilo que solo crispan y no aportan nada.
no hombre, y adice la noti que precisamete to las limitaciones esas son apra contentar a los que estaban en contra, como telefonica
en el momento que una wifi de sas les quitaraclientes las denuncias y hay que quitarlas, lo que ya ha pasado en varios sitios
¿Y tú piensas que aquí todos tienen «la educación adecuada y la cultura suficiente» para autocensurarse? Yo entiendo que lo que dan es un acceso de servicio público así que dejémosles que lo monten y luego ya veremos si sirve tal cual esté, o si hay que cambiarlo. Veo mucha demagogia por aquí…
«a los catalanes son a los que menos les tienen que explicar lo que es una dictadura». Y a los madrileños, vascos, andaluces, valencianos… No hay por qué hacerse la víctima. También hubo muchos catalanes (y madrileños, vascos…) que vivieron muy bien durante la dictadura.