Era una batalla perdida. El breve
periodo de lucidez de la Unión Europea, durante el que se ha
mantenido en la postura de que solo un juez puede decidir la
desconexión de un usuario, ha terminado y, ante las presiones de
Francia y Gran Bretaña, se ha modificado
el paquete Telecom que se va a aprobar en breve dejando en manos
administrativas las sanciones de dejar sin Internet a quienes
descarguen archivos protegidos por derechos de autor.
Se escudan en que una norma en que se
requiera intervención judicial para una sanción que implica negar a
alguien el acceso a la Red, quitarle su derecho fundamental al
acceso a la información, supera las atribuciones de la UE.
Sin embargo, dejar a millones de europeos a merced de los caprichos
del político de turno parece que sí entra de lleno en su cometido.
Así las cosas, la última palabra la
tendrán los gobiernos de cada país miembro, que podrá aplicar, o
no, las cacicadas que les pida el cuerpo, eso sí, tendrá que decir
que lo que hace es “apropiado, proporcionado y necesariamente
dentro de una sociedad democrática» y «con el debido
respeto al principio de presunción de inocencia y al derecho a la
privacidad». Veremos que se decide en España.
Con afirmar eso será bastante, y
correrá a cargo del damnificado acudir a los tribunales en
caso de no estar de acuerdo.
Todo sea por mantener a aquellos que se
hacen millonarios en nombre de la cultura, vendiéndola a precios
desorbitados y con impuestos de lujo y explotando a los autores.
A mí lo que me aterra es que sea en Europa donde se está gestando el Gran Hermano con mayor énfasis, sabiendo como son los americanos.
Me aterra y me deja perplejo.
espero que en España, el juez Garzon no se dedique a decidir las desconexiones, por que sino vamos apaños, este cierra hasta el puente aereo madrid-barcelona
supongo que con esta ley todos sabemos lo que pasará en España, ¿no? tierra de la cultura y los artistas…
Sí, sobre todo «artistas»…
Con todos los respetos, pagad lo que vale. No se que opinarían algunos si llego al museo del Prado y me llevo un Goya… quizás me llamen ladrón….
¿Quién se va a otorgar el derecho a determinar que una restricción es apropiada, proporcionada y necesaria?
¿Un político?
Si la «armonización de los sistemas judiciales de los estados miembros» «escapa a las competencias de la UE en este campo», a lo mejor es por algo. Pero no, mejor SALTARSE a los JUECES, la separación de poderes (como no me lo puedo saltar, directamente lo evito) y la presunción de inocencia para que así los lobbys de la industria cinematográfica, la $GAE y compañía sigan campando a sus anchas y metiendo miedo al usuario (aparte de vergonzosos impuestos directos, que los gobiernos permiten)!!! Vergonzoso lo de estos «dirigentes» políticos! Y lo peor, todos de acuerdo.
Con el mismo respeto, y si me hago una copia de ese cuadro para mi casa ¿será ilegal?, ¿me quitaran los pinceles?, ¿pagaré canon por el lienzo en blanco?, ¿me llamarán ladrón?. Las comunicaciones son privadas por ley y sólo un juez puede decidir, si decide la administración cualquier aspecto privado, en función del mismo principio de la EU, puede ser tarde o temprano tratado de la misma forma.
si pero ¿si te llevas una copia? y no es de un goya sino de fotos tuyas y de unos amigos, y si te cobran por presunto delincuente, piensa antes de hablar listo.
No hay que preocuparse.
Hay que hacer que el Partido Pirata tenga una buena representación.
Aunque deberían llamarle de otra forma, porque no es piratería.
Petoro
Hombre, no negarás que hay mucho «artista» en este país, eso si, artistas de la prevaricación y el coecho, pero oye!!, artistas al fin y al cabo.
A mi me la sopla, tengo casi 40 tacos y llevo desde los 15 haciendo copias privadas de musica y otras obras «culturales», primero en cintas de cassette, después en CD y últimamente en los formatos que todos conocemos, no creo que ahora vaya a cambiar mucho el tema y si cambia yo seguiré sin comprar «cultura» porque simplemente no me sale de los cojones, si quiero ver una peli en el cine la pago porque me interesa, si quiero ver un concierto de alguien que me gusta lo pago porque me interesa, pero pagar 20 o 30 € por un CD los va a pagar la puta madre de la ministra, los hijos de puta de la UE o «Rita la Cantaora» porque de mi no van a oler ni un mísero céntimo, y si hace falta me doy de baja de internet.
Tiempo al tiempo, seguramente esta ley que SOLO favorece a los ladrones del tipo SGAE, a los del topmanta que a partir de enero «volverán» a las calles con más fuerza que nunca, y a todo aquel que pretende que paguemos BARBARIDADES por una cultura que esta de capa caida (Y que no me digan que es culpa de internet, gracias a la cual han tenido y tendrán publicidad gratuita)
Sinceramente, si queremos acabar con esta persecucion (Como pasa con el tabaquismo en españa, pero ese es otro tema… jeje) hay que darles donde les duele, con su moneda, la política, propongo que TODOS, llegado el momento de ir a votar VAYAMOS!, pero que votemos a cualquier partido excepto a estos perros. yo personalmente votaré al PARTIDO PIRATA.
Quizás muchos penseis «que tonteria», pero puede que poco a poco y entre todos ganemos «algo» de terreno, y quien sabe…
Yo solo quiero recordar que este partido, ya tiene ESCAÑO en el parlamento europeo, juntos podremos conseguirlo, tiempo al tiempo
Un recorte de prensa del EL PAIS
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/bandera/ideologia/pirata/elpepusoc/20091018elpepisoc_1/Tes
A ver, un minimo de seriedad, si hay musica,video o programas protegidos. Pues estan protegidos y sus dueños tendran. Lo que no hay que pretender que las propiedades de los demas sean de todos, gratis. De una pelicula, durante su primer año de creacion comen muchos, y lo mismo de un tema musical. A ver si vamos a pensar como los carotas, «lo tuyo es mio, y lo mio tambien». Toda la informacion aparte de estos criterios es libre, y sin decir tiene que las «infomaciones» de tipo sexual de menores, hay que castigarlas radicalmente.
La pelicula recupera su dinero en los CINES, si es buena claro esta, y los Cantantes y todos aquellos que trabajan con ellos en los conciertos. Lo que no se puede pretender es que la gente se compre juegos, música, películas, todo a partir de 20€ para arriba, y luego esos juegos, música, películas ha tenido una inversión mínima y pretenden obtener beneficios disparatados. Vease el Prototype por ejemplo, un bodrio de juego vanagloriado por Meristation.com, con publicidad en internet, etc. y luego no habia una demo en el Xbox Live para probarlo y ver que tal es…. a un precio único de 65€….
O un disco recopilatorio que han sacado las discográficas por 20€, cuando ya se han lucrado con los discos que sacaron de cada uno de los cantantes que aparece en el disco. Esta claro que es muy fácil vivir relanzando una y otra vez la misma música…
Por favor, que ya da hasta verguenza, tantos cantantes comerciales… OT, Factor X, Fama… bueno, que reality show no hace promoción de un cd recopilatorio?
Por cierto, casi todos aquellos que han trabajado en una peli o elaboración de un cd de música ESTAN MAS QUE PAGOS antes de la emisión de la peli, porque las productoras recurren a metodos de financiación para cubrir sus gastos a la espera de recuperarlos luego con las ventas.
Te voy ha decir lo que es un robo tener que pagar las tarifas mas caras de Europa por tener una mierda de servicio de internet,pagas entre 40 y 60 euros por una pelicula o un juego que despues puede ser una puta mierda y por si fuera poco el tener que pagar un canon por todo lo que compro desde un puto movil hasta un ordenador para despues mantener a unos autores que no han vendido nada en su puta vida y ahora esta cobrando el canon anda y que les den por culo que para lo unico que utilizo internet encima me lo echan en cara.Pues en cuanto entre en funcionamiento la ley me voy a dar de baja de internet y como yo una gran mayoria de internautas a ver como se mantienen los putos autores y las operadoras de internet.
Con todos los respetos si te llevas un Goya eres un ladrón, pero con menos delito que si te bajas una copia del cuadro por internet. Manda Wevos!
Si robas un Goya no se lo que te llamarán…pero con esos argumentos mas de uno te llamará demagogo.
Yo personalmente prefiero GILIPOLLAS;)
Pues si, un ladrón «artístico » jajaja 😀
También me aterra. Me da pánico.
¿cómo puede ser más importante el negocio de unos que mi intimidad?
Pero ¿¡estamos locos !? o qué.
Me da pánico que MI GOBIERNO, los que trabajan para mí, sean
capaces de ésto.
NO ME LO CREO !!!